2025 01 18 cwin world

Giống như Đạt, cô nàng Đ.T.P.Thảo, 20 tuổi (thành viên đội hình Tiếp sức mùa thi tại Trường THPT Nguyễn Du, TP.HCM) cũng “say nắng” một người bạn trong đội nhưng không dám thổ lộ. “Bạn đó rất giỏi, luôn hỗ trợ mọi người... Đó là điều mà tôi phải học tập từ bạn ấy cũng như là động lực giúp bản thân phải cố gắng nhiều hơn", Thảo chia sẻ.

Quả là bất ngờ đối với khán giả, bởi mỗi kịch bản đều rõ ràng về tư liệu, tinh tế về tâm lý, lời thoại chỉn chu, đẫm chất văn học, thậm chí nhiều đoạn còn giàu kịch tính. Mỗi nhân vật chỉ có 10 phút thể hiện nhưng dẫn khán giả đi say mê và cảm động trong vòng xoáy lịch sử, thân phận đắng cay. Một Bùi Thị Xuân trước khi chết mang theo nỗi đau của người vợ, người mẹ vì không cứu được chồng con, nghe tiếng thét của con mà đứt từng khúc ruột. Một Trần Cảnh bỏ hoàng cung lên núi ẩn mình, đau lòng nhớ Lý Chiêu Hoàng thanh mai trúc mã, nhưng rồi cũng phải trả áo cà sa trở lại trong vòng tay của Trần Thủ Độ, bởi gánh nặng non sông, bởi quân xâm lược đang lăm le bờ cõi. Một Võ Tánh trước khi tuẫn tiết theo thành đã nhẹ nhàng cúi xuống thắt dây giày cho quân sĩ, gài lại cúc áo cho người lính từng xông pha trận mạc với mình, và tha thiết yêu cầu Trần Quang Diệu tha cho quân lính, chỉ mình hy sinh là đủ. Một An Tư công chúa vui mừng khi Đại Việt thắng được Thoát Hoan, nhưng bà không muốn theo chồng về đất Bắc, mà kiên quyết chết trên mảnh đất quê nhà, chỉ để lại nấm mồ vô chủ và câu hỏi nhói lòng "không biết sau này ai còn nhớ đến An Tư?"… Và nước mắt khán giả đã rơi xuống...

Biết gia đình một cụ già làng O2 khó khăn, một thành viên CLB Thầy thuốc trẻ tặng cụ 1 triệu đồng

Không một chủ xe nào muốn nhận lại chiếc xe của mình với nội thất ám mùi, hãy giữ gìn xe tốt nhất có thể khi mượn xe.

Tôi cảm nhận công việc của vợ áp lực hơn cả tôi là bộ đội. Ngày nào làm ca sáng thì 3 giờ, trời còn tối om đã thấy vợ dậy lục đục đi làm rồi. Nhiều hôm nghe vợ kể về chuyện gặp phải trong ngày mà tôi bức xúc kinh khủng, vậy mà vợ vẫn nhẫn nhịn, chịu được áp lực. Đúng là nghề làm dâu trăm họ.

Theo TAND huyện Củ Chi, Thỏa thuận ngày 7.7.2018, giữa ông Lễ và ông M. cùng các con ông M. là vô hiệu vì: Thời điểm ký thỏa thuận, ông M. bị bệnh, không làm chủ được hành vi, thể hiện ở chỗ ông M. chỉ điểm chỉ, không ký và ghi rõ họ tên. Thời điểm ký thỏa thuận sau ngày hai bên hứa sẽ ra công chứng (ngày 28.6.2018). Nếu ông M. nhận thức và làm chủ được hành vi, đồng ý tiếp tục thực hiện hợp đồng đặt cọc ngày 11.6.2018 thì ông M. đã ra công chứng, không phải lập thỏa thuận (!?). Về nội dung, nếu cho rằng thỏa thuận là hợp đồng đặt cọc thì phải có thời hạn để giao kết hoặc thực hiện hợp đồng. Không xác định được tới thời điểm ngày 7.7.2018 tổng số tiền ông Lễ đã giao cho ông M. là bao nhiêu? Số tiền 1.682.600.000 đồng ông Lễ giao cho ông M. trước hay sau ngày 7.7.2018. Thỏa thuận phía bên A (bên ông M.) tổng cộng là 12 người nhưng thực tế chỉ có 4 người có mặt.